PALPLANŞ ALTINDA AKIM AĞI İLE TAM ÇÖZÜM

1. PROBLEM TANIMI (TİPİK SINAV SENARYOSU)

Bir sheet pile duvarı, homojen kum zemine çakılmıştır.

  • Upstream su seviyesi: 1=10𝑚
  • Downstream su seviyesi: 2=2𝑚
  • Toplam hidrolik yük farkı:
𝐻=12=8𝑚
  • Zemin permeabilitesi:
𝑘=1×104𝑚/𝑠

Akım ağı çizimi yapılmış ve aşağıdaki değerler elde edilmiştir:

  • Akım kanalı sayısı: 𝑁𝑓=3
  • Potansiyel düşüm sayısı: 𝑁𝑑=12

🔷 GEOMETRİ (SHEET PILE AKIM AĞI)

6

2. AKIM AĞININ TEMEL PARAMETRELERİ

Bir akım ağında 3 ana büyüklük vardır:

(1) Toplam yük farkı

𝐻=8𝑚

(2) Potansiyel düşüm (head drop per cell)

Δ=𝐻𝑁𝑑

Δ=812=0.667𝑚

👉 Her hücrede su enerjisi 0.667 m azalır.


(3) Akım kanalı başına debi

Toplam debi:

𝑞=𝑘𝐻𝑁𝑓𝑁𝑑


3. DEBİ HESABI (SİSTEMİN ANA SONUCU)

Şimdi yerine koyuyoruz:

𝑞=(1×104)8312

Adım adım:

  • 312=0.25
𝑞=1×10480.25𝑞=2×104𝑚3/𝑠(𝑏𝑖𝑟𝑖𝑚𝑔𝑒𝑛𝑖𝑠\c𝑙𝑖𝑘𝑏𝑎𝑠\cı𝑛𝑎)

✔ SONUÇ:

👉 Birim genişlikte sızma debisi:

𝑞=2×104𝑚3/𝑠/𝑚

4. FİZİKSEL YORUM (ÇOK ÖNEMLİ)

Bu sonuç şunu söyler:

  • 1 metre genişlikte
  • saniyede 0.0002 m³ su
  • sheet pile altından geçmektedir

👉 Bu küçük gibi görünür ama:

  • uzun süre → büyük hacim
  • zemin zayıfsa → piping riski

5. HİDROLİK GRADYAN ANALİZİ (CRITICAL PART)

Akım ağında en kritik yer:

sheet pile çıkış noktası (exit point)


5.1 Ortalama gradyan

𝑖𝑎𝑣𝑔=𝐻𝐿

Ama akım ağında daha kritik olan:

5.2 Exit gradient:

Yaklaşık:

𝑖𝑒𝑥𝑖𝑡Δson hu¨cre uzunlug˘u

Kritik yorum:

  • Çıkışta equipotential çizgiler sıklaşır
  • Su hızlanır
  • Zemin tane ayrılması başlar

6. PIPING (KAYNAMA) KONTROLÜ

Kum zemin için kritik gradyan:

𝑖𝑐𝑟𝐺𝑠11+𝑒

Tipik:

  • kum için ≈ 1.0 civarı

Risk durumu:

  • Eğer 𝑖𝑒𝑥𝑖𝑡>𝑖𝑐𝑟
    👉 zemin kaynar (boiling)

🔷 Piping mekanizması

4

7. UPLIFT BASINÇ DAĞILIMI

Akım ağı bize sadece debi vermez:

👉 aynı zamanda basınç dağılımını verir.


7.1 Her nokta için yük:

=1𝑛Δ
  • 𝑛: eşpotansiyel sayısı

Örnek:

    1. hücrede:
=1060.667=6𝑚

7.2 Pore pressure:

𝑢=𝛾𝑤(𝑧)

Bu:

  • temel kaldırma kuvvetini verir
  • slab uplift analizine girer

8. SHEET PILE ALTINDA AKIŞ DAVRANIŞI

Akım çizgileri:

  • pile altına sıkışır
  • hız artar
  • exit bölgesinde yoğunlaşır

Eşpotansiyeller:

  • yukarıdan aşağı düşer
  • çıkışta sıklaşır

🔷 Akış davranışı şeması

6

9. TASARIM YORUMU (MÜHENDİSLİK KARARI)

Bu problemden çıkan kararlar:

9.1 Güvenli mi?

  • Debi düşük → OK
  • Ama exit gradient kontrol edilmeli

9.2 Risk varsa:

Şu önlemler alınır:

✔ Sheet pile derinliği artırılır

→ akım yolu uzar → gradyan düşer

✔ Blanket (kil örtü)

→ akım dağıtılır

✔ Drain sistemi

→ basınç azaltılır


10. AKIM AĞI ÇÖZÜMÜNÜN ÖZETİ

Bu problemde:

BüyüklükDeğer
H8 m
Nf3
Nd12
q2×10⁻⁴ m³/s/m
Δh0.667 m

11. SINAVDA YAZILACAK KISA FORM

Eğer hoca isterse:


✔ CEVAP ŞABLONU:

  • Akım ağı çizilir
  • 𝑁𝑓=3, 𝑁𝑑=12
  • 𝐻=8𝑚
𝑞=𝑘𝐻𝑁𝑓𝑁𝑑𝑞=2×104𝑚3/𝑠/𝑚

Exit gradient kontrol edilir → piping riski değerlendirilir.


12. GERÇEK MÜHENDİSLİKTE NE OLUR?

Bu hesap:

  • baraj projelerinde
  • metro kazılarında
  • derin iksa sistemlerinde

doğrudan kullanılır.

Ama gerçek projede:

👉 FEM yazılımları (PLAXIS, GeoStudio) ile doğrulanır.

Yorumlar

Bu blogdaki popüler yayınlar

ZEMİN MEKANİĞİ VE GEOTEKNİK MÜHENDİSLİĞİ 17.ULUSAL KONGRESİ

Geoteknik Mühendisliği: Toprak ve Zemin Mekaniği

Sondaj Sayısının ve Derinliğinin Bulunması